苹果的产品是我们“音质测评”栏目的常客，作为今年非常热门的iPhone 5s自然不能落下。由于苹果公司全系列产品多年来[似乎近10年或者更久]音频解码部分保持着与Cirrus Logic公司的长期合作，包括iPhone 5s在内的新产品的音质测评结果很可能因此缺少新鲜感。尤其是在中国手机市场出现了vivo Xplay、X1等手机独特的音频方案的环境下，iPhone的音质表现的地位确实受到了挑战。按惯例，我们还是来看看iPhone 5s的耳机输出音质表现如何。
今天测试的这台iPhone 5s来自于我们在苹果官方网站订购的官方行货，手机内像iPhone 5时一样搭配了一条Earpods耳机，并装在了漂亮的塑料盒子里。耳机、线控、麦克风功能均可以与Macbook、iMac等苹果系列电脑通用，也可以兼容水货的iPhone手机[水货耳机同样兼容国行iPhone 5s]，我们并没有遇到一些消息中传出的号称国行耳机线控、麦克风等定义与水货不符，无法兼容、无法工作的现象。
《Apple 苹果 EarPods 耳机测评报告 [iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7原配耳机]》[作者:赵宇为 ]
iPhone 5s使用了苹果最新的64位ARM处理器，它属于最新的ARMv8架构，兼容ARMv8指令集，而之前苹果A4/5/6和常见的Cortex A8,A9,A15以及高通的Snapdragon S4、高通600/800等，均属于ARMv7架构。同时，苹果强调在iPhone 5s上使用了一颗被命名为M7的协处理器，负责进行位置相关应用的运算，以期待在GPS等应用中减小功耗。而从ifixit.com的拆解和Chipworks.com的分析来看，苹果此次使用的音频子系统也有进一步降低功耗的可能。
如图所示，图中标示的绿色区域是iPhone 5s的CODEC芯片，而位于它上方的一颗较小的芯片是ClassD的功放芯片。苹果在近几代iPhone和iPad中都是使用这样的一颗CODEC配合一颗ClassD放大芯片的配置。当然，通过Chipworks腐蚀芯片后的分析，它们还来自与Cirrus Logic公司的定制芯片。苹果给予这两颗芯片的编号与上一代产品[包括iPhone5、iPad4、iPadmini]等有所差别。iPhone 5s的CODEC芯片编号为Apple 338S1201，Class D功放芯片的编号为Apple 338S1202。两颗芯片的面积相比上一代芯片减小了30%左右。应该是采用了最新的半导体工艺生产的结果，对应的它也会降低一定的基础功耗，不过由于这部分功耗已经极低，也许在实际使用中不一定有明显的效果。
| iPhone 5s | 338S1201 |
| iPhone 5 | 338S1117 |
| iPhone 4s | 338S0987 |
| iPhone 4 | 338S0626 |
| iPad 3 | 338S0987 |
| iPad 2 | 338S0940 |
| iPad | 338S0805 |
| iPod Classic 2007 | 338S0445 |
| iPod nano 6 | 338S0859 |
| iPod shuffle 4 | 338S0860 |
客观测试
按照惯例，我们对iPhone 5s的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。iPhone 5s的实际播放电平为-6.7dB[iPhone 5为-6.6dB@iOS7，iPhone 4为-7dB@iOS6]，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。我们也将iPhone 5更新至iOS 7系统进行今天的对比测试。
| 测试项目 | 测试结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -96.0 |
| 动态范围, dB (A): | 96.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0016 |
| 互调失真, %: | 0.0050 |
| 立体声分离度, dB: | -89.0 |
从客观测试成绩来看，由于整体方案并没有变化所以包括RMAA的测试成绩几乎与iPhone 5没有差别，不过在上一代产品中iPhone 5和iPad4等设备使用了的新ClassD芯片338S1077可能是导致立体声分离度变差的主要原因，使用这颗芯片的设备立体声分离度只有-80dB左右。而在iPhone 5s上有所改善，达到了-89.0dB。相对来说，整体差别非常小，而在失真度、信噪比等客观成绩上iPhone 5s仍然表现出非常高的水平。
主观听感
从iPhone 4和iPhone 5以及它们所对应的同一代产品的对比来看，在使用了新的ClassD芯片后iPhone 5的耳机输出驱动力稍有提升，不过在搭配一些灵敏度较高，高频稍偏亮的小耳塞时，它的中高频表现有些偏冲了，听感容易出现细微的毛刺感。而此次iPhone 5s虽然从外部编号来看更换了CODEC芯片和ClassD芯片的编号，但听感上还是更为接近iPhone 5，即便是AB对比，它们的差别也几乎不可闻。iPhone 5s仍然保持苹果的中性风格，整个声音结像清晰、层次干净，具有不错的解析力，比较通透的声场。在比较高品质的耳机上，如果一定要区别iPhone 5和iPhone 5s差别，那么在低频量感上似乎iPhone 5s稍稍内敛一点，但几乎可以认为没有差别。所以，在选择耳机搭配时，大家完全可以参考我们使用iPhone 5进行测评时的评价。
总结
苹果公司产品的特点向来以注重“软硬”结合而闻名，在音频系统核心硬件部分iPhone并没有做到vivo如此极致，甚至包括iPod Classic这样定位的产品也并没有进一步在声音品质方面进行突破。而此次iOS 7在iTunes音乐管理方面进行了很大的调整，并且推出了“电台”的相关应用，这也将进一步推进音乐产业和应用在网络平台上的发展。从半导体发展、数据存储、网络带宽等因素考虑，有朝一日苹果移动设备可以支持更高精度标准数字音乐格式，这里的技术瓶颈正在慢慢在消失，但我们可能需要考虑到到底是什么样的应用可以刺激广大用户这方面的需求？还有一个例子同样值得参考，在显示技术方面，我们看到越来越多的液晶或OLED屏幕可以提供广色域表现，让用户在上面可以看到更鲜艳的颜色[笼统地说]。而苹果始终坚持所有设备均按照100%sRGB色域调校，好处显而易见，可以让iMac、Macbook、iOS屏幕颜色一致性做到尽可能的一致。新技术如何与新应用的结合，将决定iOS设备是否会在声音应用上进一步突破。关于iPhone 5s的更多内容，我们会在近期陆续更新。
京公网安备 11011402011520号